双系统概念引入 能否再次热闹盒子市场？

henrybohr

　　在今年的CES 2014上，双系统概念的重新回归，很多平板厂商都推出了Android+Win8的双系统产品，而网络机顶盒领域与平板厂商又有着千丝万缕的关系，并且网络机顶盒又局限于广电总局政策限制的影响，Android/Win8双系统网络机顶盒是否也能在市场上“横行霸道”？
　　

　　Android/Win8双系统盒子崛起的技术基础
　　双系统的概念并非近今年才推出，Windows自家系统以及苹果系统之间早就可以进行切换了，因为他们用的芯片都是Intel的，所以并不存在过多问题，而市面上大部分的网络机顶盒是带Android系统的盒子，这不得不在技术层面上下一番苦功夫。
　　我们先来了解一下Android存活的生态圈，传统的网络机顶盒是以ARM+ARM版Android架构出现，比如说现在比较大的全志、华为海思、瑞芯微处理器都是基于ARM架构设计的处理器，并且最早的Android系统也是依附于ARM架构处理器生存，所以ARM+ARM版Android是历史最久远、优化最深的组合。比较利好的消息是，在迅猛发展的移动互联时代，google推出了X86版本Android系统与微软抗衡，也就意味着你家中的PC主机可以安装Android系统，经过多年的优化，最新X86版Android系统更新到4.4版本，软件兼容性更好。这也就为Android/Win8双系统提供了软件基础。
　　

　　Intel在推进双系统过程中也扮演者重要角色，2013年4月11日，Intel推出采用了22纳米工艺的Atom Bay Trail处理器，处理器功耗是前所未有的低，在不影响正常工作情况下，对性能进行了妥协，因此价格相对来说比较廉价，这也将为网络机顶盒提供了在价格方面的优势，但其最重要的特点是，该系列的处理器横跨Android与Windows两大主流操作系统!因此，Atom+X86版Android架构提供了硬件基础。
　　“双系统”给盒子市场打了强心剂
　　双系统的盒子能够给我们带来什么呢？曾经，广电总局的一份“181号”文件把众多的网络机顶盒厂商拦倒在大门上，风风火火的网络机顶盒市场从此开始变得安静，双系统盒子能否重燃曾经的激情？
　　Android系统盒子以其开源优势、应用众多、适合大屏操作等优势在“抢占客厅”概念还没成熟时已经赢得了大半市场，存在即道理，Android系统盒子不管是在操控体验还是娱乐功能方面确实是有很大一部分是为“大屏而生”;Android/Win8双系统盒子在Win8模式下与传统PC无异，并且可以通过安装软件或者直接网页观看视频而不受监控，很好的规避了“181号”文件限制，可以自由畅享网络视频;再加上引入Intel Atom Bay Trail 技术，不仅提升了传统Android盒子的性能，还降低双系统的制作成本，使其控制在与传统机顶盒价格相当的范围内，这都是双系统给我们带来的好处，无疑给盒子市场打了一剂强心剂。
　　在双系统技术还未明朗之时，网络机顶盒巨头天敏给我们率先推出了“intel inside”的双系统网络机顶盒iBox睿盒D9i，搭载英特尔Bay-trail Z3735D芯片，采用64位处理器，最高主频为1.33GHz，L2为2MB，集成第七代Ivy Bridge Graphics核芯显卡，支持DirectX11、OpenGL 3.2、HTML5硬件加速，可以安装Android和Win8系统。小编有幸与该行业中的“异徒”进行亲密接触，本文也是由此而引发的发散思考，天敏iBox睿盒详细评测请看：http://dh.yesky.com/hdplayer/297/40839297.shtml
　　

　　自此，Intel、Google、微软移动互联的“三国演义”正在上演，从ARM在Android移动设备的一统江湖到X86版Android系统的日益优化，从微软在PC桌面的独领风骚，到现在google的深入阵地，从Intel在硬件上的配合到Android/Win8双系统的崛起，在技术标准还未出来之时，小编也不好给双系统盒子定义好还是坏，双系统产品到底是噱头还是“救世主”还需时日静待市场和消费者的主导，希望随着科技技术发展，越来越多性能更加强劲，价格更加诱人，优化更加深入的双系统加入到网络机顶盒阵容，百花齐放，在多系统选择的基础上，让消费者有更多的选择，而此时此刻的盒子市场，似乎又散发出盒子刚刚兴起时候的蓬勃气息。